Acusado se defiende con legítima defensa en juicio por homicidio en Chonchi

Con un intenso debate concentrado en la posible concurrencia de la legítima defensa, comenzó ayer el juicio contra un transportista acusado de ultimar a cuchillazos a un joven al interior de un domicilio en Chonchi. La víctima sufrió a lo menos 18 lesiones, entre ellas perforaciones pulmonar y cardíaca que le costaron la vida. El autor de las agresiones se expone a una pena de 12 años de cárcel.

La sala presidida por el magistrado Patricio Carrasco del Tribunal Oral en lo Penal de Castro analiza los hechos registrados el 23 de septiembre del 2023, cuando el isleño de iniciales S.G.M.C. (25) falleció en el inmueble de calle Ciriaco Álvarez. Por celos irrumpió en la casa de su expolola y se enfrentó con el imputado identificado como F.S.A.A. (31), quien lo atacó mortalmente con un arma blanca.

Para los acusadores en este caso, esta dinámica corresponde a un homicidio simple perpetrado por el sujeto que enfrenta esta audiencia con la cautelar de arresto domiciliario total.

Así lo detalló en su alegato inicial el fiscal Enrique Canales, quien expuso que este crimen se dio con “absoluto desborde y descontrol”, no dudando en señalar que “era absolutamente evitable”. Agregó que los 28 medios de prueba que fijó en su acusación serán “suficientes para descartar la justificación del accionar del imputado”, la cual se enfoca en la legítima defensa.

En tanto, Andrés Firmani, quien interviene como querellante en la causa en representación de los padres de la víctima fatal, compartió los dichos del persecutor sumando que el homicidio se consumó ante “un hombre desarmado y en estado de ebriedad”, quien recibió una “agresión artera y descontrolada”.

Remarcó el penalista que considerando el número de las lesiones, como las zonas vitales atacadas, “queda demostrada la desproporcionalidad del actuar del imputado”, descartando que se cumplan los requisitos de la eximente que postula la defensa: una agresión ilegítima anterior, uso racional de un medio para repelerla y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.

“El imputado tiene un historial de violencia previa –con condenas anteriores por lesiones y amenazas-, un perfil que se repite en este caso que provocó un quiebre irreversible para la familia de

víctima”, consignó<

Por su parte,

el defensor privado Víctor Fierro compartió

en sus alegaciones con los acusadores sobre

la existencia del “desborde y descontrol”

en los hechos,

pero asignósu génesis en "los celos" del occiso.Invocó la absoluciónde su cliente,
Fuente: SoyChile Chiloe