A raíz de las nuevas pruebas que han surgido en el caso, el conductor de la aplicación que trasladó a la denunciante y su amiga desde el departamento del futbolista detalló cómo fue el viaje, proporcionando elementos clave que podrían poner en duda la tesis propuesta por la Fiscalía. En el marco de la investigación que lleva adelante la Fiscalía Metropolitana Oriente contra el exfutbolista Jorge Valdivia , imputado por delitos de violación y abuso sexual, el testimonio de un conductor de Uber ha cobrado relevancia en la causa. La declaración del chofer, identificado con las iniciales J.V.L., ofrece detalles sobre el comportamiento de segunda denunciante, durante el trayecto realizado la madrugada del 18 de octubre de 2024, tras salir del departamento del deportista en Las Condes. El chofer señaló que recibió una solicitud de viaje a las 6:22 horas y que, al estacionarse frente al edificio, la víctima junto a una amiga subieron al vehículo tras esperar cerca de tres minutos. “Me estacioné frente al edificio y se subieron dos mujeres jóvenes. Al parecer venían desde una fiesta, pero se veían normales. No noté nada raro, declaró ante los investigadores, según lo informado por La Tercera . leve olor a alcohol en el vehículo, aunque no pudo precisar si provenía de ambas pasajeras. No obstante, enfatizó que las mujeres no mostraron signos de estar bajo los efectos del alcohol o alguna sustancia. No tenían caminar tambaleante, no se quedaron dormidas ni presentaron señales de estar afectadas por alguna situación. Tampoco me comentaron nada durante el trayecto; creo que no hablamos en absoluto, añadió. El viaje concluyó en la dirección solicitada por las pasajeras, donde ambas descendieron del vehículo sin problemas. Recuerdo que bajaron caminando normal, sin tambaleos ni signos visibles de ebriedad, declaró el conductor. El testimonio del conductor de Uber es considerado un elemento clave para la defensa del exfutbolista Jorge Valdivia, ya que contrasta con las interpretaciones que la Fiscalía ha hecho sobre las condiciones en que se encontraban las denunciantes al momento de los hechos. El fiscal especializado en delitos sexuales, Rodrigo Celis, ha señalado que las grabaciones obtenidas del momento en que las mujeres salieron del departamento sugieren un estado vulnerabilidad. Según Celis, “la víctima parece caminar bien pero balbucea lo cual refuerza hipótesis de que estaba incapacitada para oponerse a interacción sexual”. Fuente: CNN Chile País
El presidente Gabriel Boric se refirió este miércoles, en términos breves, a la denuncia que lo involucra por una presunta divulgación de imágenes íntimas de una mujer hace una década. La acusación es investigada actualmente por la Fiscalía de Magallanes. Durante una ceremonia de entrega de viviendas en la comuna de Colina, acompañado del ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, el mandatario destacó la importancia de centrarse en las prioridades nacionales.Siempre es una alegría estos momentos, de poder compartir con ustedes la emoción de recibir la casa propia por la que tanto se ha luchado , expresó. Respecto al caso, Boric señaló: “Ya se ha referido muy claramente la vocera de gobierno y mi abogado. Hoy día estoy aquí para ocuparnos de lo que realmente les importa a los chilenos y chilenas: que las instituciones hagan su trabajo, que el Gobierno gobierne y que las autoridades estén desplegadas en terreno cumpliéndole a nuestro pueblo”. Ante esto, el caso se originó por la denuncia de una mujer que asegura que el presidente habría divulgado imágenes explícitas cuando ambos trabajaron juntos en la Corporación de Asistencia Judicial. Sin embargo, la defensa del mandatario presentó pruebas para contradecir la acusación, argumentando que, en realidad, la denunciante acosaba al entonces diputado y entregando correos electrónicos como evidencia. Finalmente, mientras avanza la investigación, el Gobierno mantiene su postura de priorizar las necesidades de la ciudadanía, dejando el caso en manos de las instituciones pertinentes.
El abogado Jonatan Valenzuela, quien lidera la defensa del presidente Gabriel Boric, reafirmó que las acciones de su equipo legal en torno a la denuncia presentada en contra del mandatario fueron completamente transparentes y ajustadas a derecho. Ante esto, la investigación en curso se origina en una acusación de una mujer que señala que Boric habría divulgado imágenes íntimas de ella, obtenidas hace una década mientras ambos realizaban su práctica en la Corporación de Asistencia Judicial. Por su parte, la defensa de Boric sostiene que la denunciante lo acosaba, presentando como prueba una serie de correos electrónicos. Asimismo, en un punto de prensa realizado este miércoles, Valenzuela aclaró detalles sobre una diligencia voluntaria llevada a cabo el día anterior, donde Boric entregó correos electrónicos relacionados con el caso. Según el abogado, esta acción fue coordinada con la Fiscalía de Magallanes como parte de un esfuerzo por esclarecer los hechos. “ La diligencia fue completamente voluntaria, coordinada con la Fiscalía y realizada con prontitud, como muestra de esta actitud de esclarecimiento que hemos impreso a la defensa”, señaló Valenzuela. Sin embargo, las preguntas se centraron en cómo los abogados de Boric accedieron a la denuncia antes de que la Fiscalía contactara formalmente a la defensa. Valenzuela explicó que el colega Miguel Schürmann, quien también representa al presidente, utilizó métodos legales y públicos para obtener información relevante. “El procedimiento que se utilizó para detectar la existencia de la denuncia es legítimo y totalmente transparente”, afirmó. Agregó que el acceso a causas judiciales mediante RUT es una práctica permitida para abogados. Finalmente, pese a estas declaraciones, persisten interrogantes sobre una posible filtración desde el Ministerio Público, tema sobre el cual Valenzuela evitó pronunciarse directamente. Por ahora, la causa original permanece en reserva mientras avanzan las investigaciones.
El ministro secretario general de la Presidencia, Álvaro Elizalde, salió en defensa del gobierno y del Presidente Gabriel Boric ante las críticas por la reciente denuncia en su contra. En entrevista con Radio Infinita, Elizalde calificó la acusación como falsa y sin fundamento, cuestionando la relevancia mediática dada al caso. “En mi experiencia, no es poco común que se presenten denuncias o querellas que carecen de sentido o fundamento, pero lamentablemente, ocurren. Lo importante es que las instituciones esclarezcan los hechos”, afirmó. Elizalde respaldó el derecho a opinar sobre el caso, subrayando que se trata de una denuncia sin sustento. Ante cuestionamientos por la tardanza en hacer pública la denuncia y por el momento elegido para comunicarla, el ministro insistió en que “al final se critica por criticar” y aseguró que el equipo jurídico del Presidente actuó con transparencia al revelar los antecedentes después de un mes del diálogo con la Fiscalía. Finalmente, Elizalde también desestimó las insinuaciones de que el gobierno buscó esconder la denuncia para no influir en los resultados de las elecciones. “Quienes actúan de mala fe proyectan la mala fe en los demás. Yo actúo de buena fe”, concluyó, enfatizando que se debe evitar la constante interpretación de los hechos desde una perspectiva negativa.
Fue durante la jornada de este martes, que desde el Gobierno salieron al paso de la situación suscitada por la denuncia contra el Presidente Gabriel Boric -en ese entonces estudiante en práctica- por el delito de acoso sexual y la presunta difusión de imágenes íntimas. Cabe recordar, que la denuncia fue interpuesta ante la justicia el pasado 6 de septiembre, no obstante, fue este lunes por la noche - a eso de las 22:00 horas- que el abogado de Jefe de Estado, Jonatan Valenzuela, emitió un comunicado de prensa exponiendo la situación. Fue en ese contexto, que la ministra vocera de Gobierno, Camila Vellejo, ofreció un punto de prensa para referirse al tema en cuestión. En la instancia, la secretaria de Estado relató la cronología de cómo supieron de la acción judicial y, en la misma línea del abogado del mandatario, destacó que “la denuncia es falsa”, pues existe un “acoso sistemático” por parte de la denunciante. Por otra parte, la titular fue consultada si es que el Mandatario estaría evaluando, por ejemplo, alguna acción legal por injurias o calumnias contra la denunciante. Al respecto, sostuvo que “el Presidente -son cosas que nunca se pueden descartar- pero el Presidente no ha decidido tomar acciones contra esta persona, insisto, por lo delicado de esta situación”. “Y lo que más le interesa al Presidente es que la justicia pueda esclarecer estos hechos más que algún tipo de represalia contra esta mujer“, subrayó. Además, la portavoz destacó que “lo que necesitamos, como Gobierno y como país, es que rápidamente se esclarezcan los hechos [...] sostenemos que la denuncia es falsa y que hubo acoso sistemático (contra el Presidente)”, profundizó. Acto seguido, Vallejo aclaró hechos de hostigamiento y envío sistemático de correos electrónicos a Boric se dieron en el contexto de la práctica profesional antes de ser diputado. “En una relación que es totalmente de par y horizontal con la persona denunciante”, comentó. Finalmente, remarcó que “queremos destacar también que es recurrente que personas expuestas públicamente tengan, o tengamos, tipos de acoso mediante redes sociales, correos electrónicos o de otra índole y no todas siempre se denuncien, pero son recurrentes”, desde La Moneda.
A raíz de las nuevas pruebas que han surgido en el caso, el conductor de la aplicación que trasladó a la denunciante y su amiga desde el departamento del futbolista detalló cómo fue el viaje, proporcionando elementos clave que podrían poner en duda la tesis propuesta por la Fiscalía. En el marco de la investigación que lleva adelante la Fiscalía Metropolitana Oriente contra el exfutbolista Jorge Valdivia , imputado por delitos de violación y abuso sexual, el testimonio de un conductor de Uber ha cobrado relevancia en la causa. La declaración del chofer, identificado con las iniciales J.V.L., ofrece detalles sobre el comportamiento de segunda denunciante, durante el trayecto realizado la madrugada del 18 de octubre de 2024, tras salir del departamento del deportista en Las Condes. El chofer señaló que recibió una solicitud de viaje a las 6:22 horas y que, al estacionarse frente al edificio, la víctima junto a una amiga subieron al vehículo tras esperar cerca de tres minutos. “Me estacioné frente al edificio y se subieron dos mujeres jóvenes. Al parecer venían desde una fiesta, pero se veían normales. No noté nada raro, declaró ante los investigadores, según lo informado por La Tercera . leve olor a alcohol en el vehículo, aunque no pudo precisar si provenía de ambas pasajeras. No obstante, enfatizó que las mujeres no mostraron signos de estar bajo los efectos del alcohol o alguna sustancia. No tenían caminar tambaleante, no se quedaron dormidas ni presentaron señales de estar afectadas por alguna situación. Tampoco me comentaron nada durante el trayecto; creo que no hablamos en absoluto, añadió. El viaje concluyó en la dirección solicitada por las pasajeras, donde ambas descendieron del vehículo sin problemas. Recuerdo que bajaron caminando normal, sin tambaleos ni signos visibles de ebriedad, declaró el conductor. El testimonio del conductor de Uber es considerado un elemento clave para la defensa del exfutbolista Jorge Valdivia, ya que contrasta con las interpretaciones que la Fiscalía ha hecho sobre las condiciones en que se encontraban las denunciantes al momento de los hechos. El fiscal especializado en delitos sexuales, Rodrigo Celis, ha señalado que las grabaciones obtenidas del momento en que las mujeres salieron del departamento sugieren un estado vulnerabilidad. Según Celis, “la víctima parece caminar bien pero balbucea lo cual refuerza hipótesis de que estaba incapacitada para oponerse a interacción sexual”. Fuente: CNN Chile País
El presidente Gabriel Boric se refirió este miércoles, en términos breves, a la denuncia que lo involucra por una presunta divulgación de imágenes íntimas de una mujer hace una década. La acusación es investigada actualmente por la Fiscalía de Magallanes. Durante una ceremonia de entrega de viviendas en la comuna de Colina, acompañado del ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, el mandatario destacó la importancia de centrarse en las prioridades nacionales.Siempre es una alegría estos momentos, de poder compartir con ustedes la emoción de recibir la casa propia por la que tanto se ha luchado , expresó. Respecto al caso, Boric señaló: “Ya se ha referido muy claramente la vocera de gobierno y mi abogado. Hoy día estoy aquí para ocuparnos de lo que realmente les importa a los chilenos y chilenas: que las instituciones hagan su trabajo, que el Gobierno gobierne y que las autoridades estén desplegadas en terreno cumpliéndole a nuestro pueblo”. Ante esto, el caso se originó por la denuncia de una mujer que asegura que el presidente habría divulgado imágenes explícitas cuando ambos trabajaron juntos en la Corporación de Asistencia Judicial. Sin embargo, la defensa del mandatario presentó pruebas para contradecir la acusación, argumentando que, en realidad, la denunciante acosaba al entonces diputado y entregando correos electrónicos como evidencia. Finalmente, mientras avanza la investigación, el Gobierno mantiene su postura de priorizar las necesidades de la ciudadanía, dejando el caso en manos de las instituciones pertinentes.
El abogado Jonatan Valenzuela, quien lidera la defensa del presidente Gabriel Boric, reafirmó que las acciones de su equipo legal en torno a la denuncia presentada en contra del mandatario fueron completamente transparentes y ajustadas a derecho. Ante esto, la investigación en curso se origina en una acusación de una mujer que señala que Boric habría divulgado imágenes íntimas de ella, obtenidas hace una década mientras ambos realizaban su práctica en la Corporación de Asistencia Judicial. Por su parte, la defensa de Boric sostiene que la denunciante lo acosaba, presentando como prueba una serie de correos electrónicos. Asimismo, en un punto de prensa realizado este miércoles, Valenzuela aclaró detalles sobre una diligencia voluntaria llevada a cabo el día anterior, donde Boric entregó correos electrónicos relacionados con el caso. Según el abogado, esta acción fue coordinada con la Fiscalía de Magallanes como parte de un esfuerzo por esclarecer los hechos. “ La diligencia fue completamente voluntaria, coordinada con la Fiscalía y realizada con prontitud, como muestra de esta actitud de esclarecimiento que hemos impreso a la defensa”, señaló Valenzuela. Sin embargo, las preguntas se centraron en cómo los abogados de Boric accedieron a la denuncia antes de que la Fiscalía contactara formalmente a la defensa. Valenzuela explicó que el colega Miguel Schürmann, quien también representa al presidente, utilizó métodos legales y públicos para obtener información relevante. “El procedimiento que se utilizó para detectar la existencia de la denuncia es legítimo y totalmente transparente”, afirmó. Agregó que el acceso a causas judiciales mediante RUT es una práctica permitida para abogados. Finalmente, pese a estas declaraciones, persisten interrogantes sobre una posible filtración desde el Ministerio Público, tema sobre el cual Valenzuela evitó pronunciarse directamente. Por ahora, la causa original permanece en reserva mientras avanzan las investigaciones.
El ministro secretario general de la Presidencia, Álvaro Elizalde, salió en defensa del gobierno y del Presidente Gabriel Boric ante las críticas por la reciente denuncia en su contra. En entrevista con Radio Infinita, Elizalde calificó la acusación como falsa y sin fundamento, cuestionando la relevancia mediática dada al caso. “En mi experiencia, no es poco común que se presenten denuncias o querellas que carecen de sentido o fundamento, pero lamentablemente, ocurren. Lo importante es que las instituciones esclarezcan los hechos”, afirmó. Elizalde respaldó el derecho a opinar sobre el caso, subrayando que se trata de una denuncia sin sustento. Ante cuestionamientos por la tardanza en hacer pública la denuncia y por el momento elegido para comunicarla, el ministro insistió en que “al final se critica por criticar” y aseguró que el equipo jurídico del Presidente actuó con transparencia al revelar los antecedentes después de un mes del diálogo con la Fiscalía. Finalmente, Elizalde también desestimó las insinuaciones de que el gobierno buscó esconder la denuncia para no influir en los resultados de las elecciones. “Quienes actúan de mala fe proyectan la mala fe en los demás. Yo actúo de buena fe”, concluyó, enfatizando que se debe evitar la constante interpretación de los hechos desde una perspectiva negativa.
Fue durante la jornada de este martes, que desde el Gobierno salieron al paso de la situación suscitada por la denuncia contra el Presidente Gabriel Boric -en ese entonces estudiante en práctica- por el delito de acoso sexual y la presunta difusión de imágenes íntimas. Cabe recordar, que la denuncia fue interpuesta ante la justicia el pasado 6 de septiembre, no obstante, fue este lunes por la noche - a eso de las 22:00 horas- que el abogado de Jefe de Estado, Jonatan Valenzuela, emitió un comunicado de prensa exponiendo la situación. Fue en ese contexto, que la ministra vocera de Gobierno, Camila Vellejo, ofreció un punto de prensa para referirse al tema en cuestión. En la instancia, la secretaria de Estado relató la cronología de cómo supieron de la acción judicial y, en la misma línea del abogado del mandatario, destacó que “la denuncia es falsa”, pues existe un “acoso sistemático” por parte de la denunciante. Por otra parte, la titular fue consultada si es que el Mandatario estaría evaluando, por ejemplo, alguna acción legal por injurias o calumnias contra la denunciante. Al respecto, sostuvo que “el Presidente -son cosas que nunca se pueden descartar- pero el Presidente no ha decidido tomar acciones contra esta persona, insisto, por lo delicado de esta situación”. “Y lo que más le interesa al Presidente es que la justicia pueda esclarecer estos hechos más que algún tipo de represalia contra esta mujer“, subrayó. Además, la portavoz destacó que “lo que necesitamos, como Gobierno y como país, es que rápidamente se esclarezcan los hechos [...] sostenemos que la denuncia es falsa y que hubo acoso sistemático (contra el Presidente)”, profundizó. Acto seguido, Vallejo aclaró hechos de hostigamiento y envío sistemático de correos electrónicos a Boric se dieron en el contexto de la práctica profesional antes de ser diputado. “En una relación que es totalmente de par y horizontal con la persona denunciante”, comentó. Finalmente, remarcó que “queremos destacar también que es recurrente que personas expuestas públicamente tengan, o tengamos, tipos de acoso mediante redes sociales, correos electrónicos o de otra índole y no todas siempre se denuncien, pero son recurrentes”, desde La Moneda.
