Tras el intenso debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump, comenzaron a circular los primeros sondeos que indican que la candidata demócrata fue la gran ganadora del enfrentamiento. Según una encuesta rápida realizada por CNN, un 63% de los estadounidenses registrados para votar que presenciaron el debate consideraron que Harris tuvo un mejor desempeño, frente a un 37% que apoyó al ex presidente. Además, la plataforma de predicciones PredictIt otorgó una ventaja de 10 puntos a la actual vicepresidenta, con un valor de 56 centavos de dólar frente a 46 para Trump, según informó el diario El País. La reacción de los votantes marca una diferencia con el debate de junio entre Trump y el presidente Joe Biden, donde el ex mandatario fue visto como el ganador por una mayoría del 67%. Sin embargo, el debate actual mostró a una Harris más sólida y contundente en sus críticas hacia Trump, quien, aunque centró su discurso en temas como la economía y la migración, fue cuestionado por una serie de declaraciones que fueron desmentidas en vivo por los moderadores. Un sondeo realizado por la encuestadora Trafalgar entre 2.200 votantes de siete estados clave reveló que el 55,3% de los consultados también vio a Harris como vencedora. Sin embargo, no está claro si este debate será suficiente para cambiar el panorama en esas regiones cruciales para los comicios de noviembre. El análisis de especialistas también favorece a Harris. Trump lo hizo muy mal y Harris ganó por un amplio margen , opinó el politólogo Larry Sabato. Por otro lado, el analista conservador Frank Luntz admitió que el desempeño del ex mandatario no fue el esperado.Trump dio cero respuestas esta noche, afirmó. El debate no solo definió a Harris como la ganadora en términos de desempeño, sino que también podría tener repercusiones en la carrera hacia las elecciones de noviembre, en las que ambos candidatos volverán a enfrentarse.
Este pasado martes el Gobierno presentó al Congreso un proyecto de ley que propone una significativa modificación en el proceso electoral, permitiendo que las próximas elecciones regionales y municipales se lleven a cabo en dos días consecutivos. Esta iniciativa, que será debatida con suma urgencia, busca optimizar el proceso electoral y garantizar una participación más fluida de los votantes. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, fue el encargado de detallar los aspectos fundamentales de este proyecto. Según explicó, además de extender la votación a dos días, se considera la implementación de feriados especiales para ambos días y la eliminación de la conocidaley seca. Inicialmente, estas elecciones estaban programadas para el 27 de octubre, fecha en la que los ciudadanos tendrán la responsabilidad de elegir alcaldes, concejales, gobernadores regionales y consejeros regionales. Con la obligatoriedad del voto, estipulada por el Servicio Electoral (Servel), se prevé una jornada que podría extenderse hasta 13 horas, lo que justifica la necesidad de extender el sufragio a dos días. El ministro Elizalde señaló que esta no sería una experiencia inédita, recordando que la votación anterior de los mismos cargos, realizada en mayo de 2021, también se llevó a cabo en dos días. El proyecto también contempla que el domingo 27 de octubre sea un feriado irrenunciable para facilitar la participación de los votantes, mientras que el sábado 26 sería considerado un feriado normal. Además de estos aspectos, el proyecto propone poner fin a la prohibición de venta de alcohol durante el día de las elecciones, conocida como ley seca. Se busca también establecer un adelanto en la presentación de los gastos electorales para prevenir conductas ilícitas y se plantea una regulación de las campañas electorales en las redes sociales, así como un procedimiento más expedito para la designación de vocales de mesa. En cuanto al financiamiento, la iniciativa gubernamental sugiere unamodificación a la baja de los montos que se entregan a los partidos políticos y candidaturas independientes por voto recibido. El ministro Elizalde concluyó explicando que este proyecto aborda las elecciones de este año y que existe otro proyecto de ley que contempla mecanismos, como el voto anticipado, que podrían resolver cuestiones relacionadas con la jornada de votación.
Tras el intenso debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump, comenzaron a circular los primeros sondeos que indican que la candidata demócrata fue la gran ganadora del enfrentamiento. Según una encuesta rápida realizada por CNN, un 63% de los estadounidenses registrados para votar que presenciaron el debate consideraron que Harris tuvo un mejor desempeño, frente a un 37% que apoyó al ex presidente. Además, la plataforma de predicciones PredictIt otorgó una ventaja de 10 puntos a la actual vicepresidenta, con un valor de 56 centavos de dólar frente a 46 para Trump, según informó el diario El País. La reacción de los votantes marca una diferencia con el debate de junio entre Trump y el presidente Joe Biden, donde el ex mandatario fue visto como el ganador por una mayoría del 67%. Sin embargo, el debate actual mostró a una Harris más sólida y contundente en sus críticas hacia Trump, quien, aunque centró su discurso en temas como la economía y la migración, fue cuestionado por una serie de declaraciones que fueron desmentidas en vivo por los moderadores. Un sondeo realizado por la encuestadora Trafalgar entre 2.200 votantes de siete estados clave reveló que el 55,3% de los consultados también vio a Harris como vencedora. Sin embargo, no está claro si este debate será suficiente para cambiar el panorama en esas regiones cruciales para los comicios de noviembre. El análisis de especialistas también favorece a Harris. Trump lo hizo muy mal y Harris ganó por un amplio margen , opinó el politólogo Larry Sabato. Por otro lado, el analista conservador Frank Luntz admitió que el desempeño del ex mandatario no fue el esperado.Trump dio cero respuestas esta noche, afirmó. El debate no solo definió a Harris como la ganadora en términos de desempeño, sino que también podría tener repercusiones en la carrera hacia las elecciones de noviembre, en las que ambos candidatos volverán a enfrentarse.
Este pasado martes el Gobierno presentó al Congreso un proyecto de ley que propone una significativa modificación en el proceso electoral, permitiendo que las próximas elecciones regionales y municipales se lleven a cabo en dos días consecutivos. Esta iniciativa, que será debatida con suma urgencia, busca optimizar el proceso electoral y garantizar una participación más fluida de los votantes. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, fue el encargado de detallar los aspectos fundamentales de este proyecto. Según explicó, además de extender la votación a dos días, se considera la implementación de feriados especiales para ambos días y la eliminación de la conocidaley seca. Inicialmente, estas elecciones estaban programadas para el 27 de octubre, fecha en la que los ciudadanos tendrán la responsabilidad de elegir alcaldes, concejales, gobernadores regionales y consejeros regionales. Con la obligatoriedad del voto, estipulada por el Servicio Electoral (Servel), se prevé una jornada que podría extenderse hasta 13 horas, lo que justifica la necesidad de extender el sufragio a dos días. El ministro Elizalde señaló que esta no sería una experiencia inédita, recordando que la votación anterior de los mismos cargos, realizada en mayo de 2021, también se llevó a cabo en dos días. El proyecto también contempla que el domingo 27 de octubre sea un feriado irrenunciable para facilitar la participación de los votantes, mientras que el sábado 26 sería considerado un feriado normal. Además de estos aspectos, el proyecto propone poner fin a la prohibición de venta de alcohol durante el día de las elecciones, conocida como ley seca. Se busca también establecer un adelanto en la presentación de los gastos electorales para prevenir conductas ilícitas y se plantea una regulación de las campañas electorales en las redes sociales, así como un procedimiento más expedito para la designación de vocales de mesa. En cuanto al financiamiento, la iniciativa gubernamental sugiere unamodificación a la baja de los montos que se entregan a los partidos políticos y candidaturas independientes por voto recibido. El ministro Elizalde concluyó explicando que este proyecto aborda las elecciones de este año y que existe otro proyecto de ley que contempla mecanismos, como el voto anticipado, que podrían resolver cuestiones relacionadas con la jornada de votación.