La Fiscalía Regional de Coquimbo anunció la apertura de una investigación de oficio por la filtración de nuevos antecedentes del Caso Procultura, que involucran a la exPrimera Dama, Irina Karamanos. El anuncio fue realizado a través de un comunicado oficial, en el que se destacó que la causa está bajo la dirección del fiscal Regional, Patricio Cooper Monti, quien se compromete a abordar la investigación con la objetividad y profesionalismo que exige el Ministerio Público. Ante esto, el equipo de investigación está conformado por tres fiscales adjuntos, tres abogados asistentes y dos analistas criminales, que trabajan en conjunto con la Brigada Anticorrupción (BRIAC) de la Policía de Investigaciones de Chile. Además, la Fiscalía solicitó a la Fiscalía Nacional recursos adicionales para apoyar las labores de investigación, que incluyen la contratación de dos abogados y la cobertura de operaciones logísticas. Respecto a las filtraciones, el ente persecutor recordó que, de acuerdo con el artículo 31 de la Ley N° 19.913 sobre lavado de activos, toda difusión de antecedentes de cualquier naturaleza puede ser sancionada con penas de presidio menor en sus grados medio a máximo. Este marco legal busca asegurar la responsabilidad penal de los presuntos responsables, sin considerar su condición. Finalmente, la Fiscalía Regional de Coquimbo enfatizó que los avances en esta investigación penal compleja, relacionada con el fraude al fisco, lavado de activos y tráfico de influencias, no deben ser interferidos por intereses ajenos a los aspectos técnicos del caso, que podrían influir negativamente en su resolución. La Fiscalía Regional de Coquimbo respecto a las situaciones en el caso llamado Procultura informa lo siguiente: pic.twitter.com/9r5URaDr6g — Fiscalía Regional de Coquimbo (@Fisca_Coquimbo) October 3, 2024
El 18 de octubre será una fecha decisiva en el caso de Eduardo Macaya Zentilli, empresario de 72 años condenado a seis años de prisión por dos delitos de abuso sexual impropio en contra de menores de edad. Ese día, la Corte Suprema decidirá si acoge o no el recurso de nulidad presentado por la defensa del imputado. La Fiscalía Nacional, a través de su Unidad de Delitos Sexuales, se ha mostrado firme en su postura de que no existen errores en la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal (TOC) de San Fernando.El fallo se adecua a la ley, no hay ninguna infracción de derecho que pueda ser objeto de nulidad, señaló Maurizio Sovino, director de dicha unidad, en declaraciones a Radio Biobío. Por su parte, José Manuel Peredo, abogado de una de las víctimas, también expresó confianza en la ratificación de la condena.No hay errores que influyan en el fallo, y tenemos certeza de que el tribunal desestimará el recurso de nulidad, afirmó. Finalmente, la defensa de Macaya ha argumentado errores formales en el juicio, pero tanto la Fiscalía como los representantes de las víctimas consideran que dichos planteamientos no afectarán el veredicto. Mientras tanto, Macaya permanece en el módulo 86 de la cárcel de Rancagua, junto a otros internos de tercera edad y condenados por delitos sexuales.
Este lunes la Fiscalía Nacional hizo entrega de los antecedentes requeridos por la Corte Suprema en el marco del cuaderno de remoción abierto contra la ministra Ángela Vivanco, en relación con el caso Audios. La documentación presentada por el fiscal nacional Ángel Valencia incluye detalles sobre una reunión en el domicilio de Vivanco y conversaciones realizadas a través de WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva. La Corte Suprema, bajo la presidencia de Ricardo Blanco, anunció el pasado 9 de septiembre la suspensión de la jueza Vivanco y la apertura del cuaderno de remoción. Esta acción se suma a la solicitud presentada en julio por la Comisión de Ética del tribunal, la cual fue rechazada por el Ministerio Público. En ese momento, el fiscal Valencia justificó la negativa, señalando que los antecedentes solicitados estaban relacionados con investigaciones penales en curso y debían mantenerse en reserva conforme al Código Procesal Penal y otras leyes aplicables. Juan Carlos Manríquez, parte de la defensa de la ministra, expresó en una conferencia de prensa quesi la señora Vivanco es destituida antes de que el Congreso se pronuncie, o al revés, o no es oída, ni vista, y es en definitiva destituida sin tener acceso a cabalidad de la evidencia por la cual se tomó esa decisión; evidentemente, es algo que debe hacernos reflexionar a todos . Además, cuestionó a un parlamentario que mencionó una votación unánime sin una acusación formalmente presentada. Sobre la posible renuncia de Vivanco, Manríquez indicó que no me lo ha dicho hasta esta hora, no tengo noticias al respecto; es una decisión muy personal que debe adoptar ella .
El Ministerio Público confirmó este jueves que el fiscal nacional, Ángel Valencia, sostuvo conversaciones por chat con el abogado Luis Hermosilla, quien actualmente está imputado por delitos económicos en el caso Audios y se encuentra en prisión preventiva. Ante esto, a través de un comunicado, la Fiscalía Nacional explicó que estos diálogos ocurrieron antes de que Valencia asumiera su actual cargo y enfatizó que no existen mensajes entre ambas partes en los que se haya solicitado u ofrecido apoyo para su candidatura a fiscal nacional. Asimismo, el Ministerio Público señaló quela causa conocida como el caso 'Audios' ha sido investigada y liderada por un equipo de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, actuando con la responsabilidad, objetividad y reserva que exige la ley, demostrando transparencia en la investigación de todos los delitos imputados, sin importar las personas involucradas. Además, en el comunicado se confirmó que Valencia,tal como lo ha manifestado públicamente en reiteradas ocasiones, sostuvo conversaciones con el señor Luis Hermosilla en su labor de abogado privado, antes de ocupar el actual cargo en el Ministerio Público. Así también, se precisó queel último intercambio sostenido entre ambos profesionales por WhatsApp se realizó en julio de 2022, es decir, antes de que Valencia fuera fiscal nacional e incluso candidato al cargo”. Por esta razón, la Fiscalía rechazó cualquier intento de frenar y desacreditar la investigación y, de esta forma, impedir llegar a la verdad. Finalmente, la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente también se había pronunciado sobre este asunto, acusando al abogado Juan Pablo Hermosilla de amedrentar e intentar inhabilitar y desacreditar a los persecutores con sus declaraciones públicas.
Durante la mañana de este jueves, el Ministerio Público no accedió a entregar copias de unas conversaciones en WhatsApp relacionadas con el caso Hermosilla. Para detallar, el Comité de Ética de la Corte Suprema solicitó la entrega de dichas copias como parte de los antecedentes de la investigación penal que involucra al exjuez Juan Antonio Poblete Méndez y el abogado Luis Hermosilla Osorio. Sin embargo, el Fiscal Nacional, Ángel Valencia confirmó el rechazo de la solicitud. Para contextualizar, según Ciper Chile en la conversación por WhatsApp Migueles habría ofrecido al Fiscal Carlos Palma en el último proceso de elección pagarle un doctorado y posicionarlo a la cabeza de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte en reemplazo del fiscal Xavier Armendáriz. Asimismo, a través de un oficio el fiscal Ángel Valencia apuntó a que lo solicitado por la Corte Suprema está relacionado con información incluida en investigaciones penales en curso, argumentando que con lo establecido en el Código Procesal Penal estos antecedentes deben mantenerse en secreto. Cabe destacar que, Gonzalo Migueles, uno de los involucrados y actual pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco solicitó al fiscal Valencia no entregar dichas conversaciones. Dado lo anterior, el fiscal Ángel Valencia manifestó quese mantiene el mayor ánimo de colaboración interinstitucional para el esclarecimiento de los hechos por parte de la Comisión de Ética de la Corte Suprema, conforme a las facultades del Ministerio Público.
La Fiscalía Regional de Coquimbo anunció la apertura de una investigación de oficio por la filtración de nuevos antecedentes del Caso Procultura, que involucran a la exPrimera Dama, Irina Karamanos. El anuncio fue realizado a través de un comunicado oficial, en el que se destacó que la causa está bajo la dirección del fiscal Regional, Patricio Cooper Monti, quien se compromete a abordar la investigación con la objetividad y profesionalismo que exige el Ministerio Público. Ante esto, el equipo de investigación está conformado por tres fiscales adjuntos, tres abogados asistentes y dos analistas criminales, que trabajan en conjunto con la Brigada Anticorrupción (BRIAC) de la Policía de Investigaciones de Chile. Además, la Fiscalía solicitó a la Fiscalía Nacional recursos adicionales para apoyar las labores de investigación, que incluyen la contratación de dos abogados y la cobertura de operaciones logísticas. Respecto a las filtraciones, el ente persecutor recordó que, de acuerdo con el artículo 31 de la Ley N° 19.913 sobre lavado de activos, toda difusión de antecedentes de cualquier naturaleza puede ser sancionada con penas de presidio menor en sus grados medio a máximo. Este marco legal busca asegurar la responsabilidad penal de los presuntos responsables, sin considerar su condición. Finalmente, la Fiscalía Regional de Coquimbo enfatizó que los avances en esta investigación penal compleja, relacionada con el fraude al fisco, lavado de activos y tráfico de influencias, no deben ser interferidos por intereses ajenos a los aspectos técnicos del caso, que podrían influir negativamente en su resolución. La Fiscalía Regional de Coquimbo respecto a las situaciones en el caso llamado Procultura informa lo siguiente: pic.twitter.com/9r5URaDr6g — Fiscalía Regional de Coquimbo (@Fisca_Coquimbo) October 3, 2024
El 18 de octubre será una fecha decisiva en el caso de Eduardo Macaya Zentilli, empresario de 72 años condenado a seis años de prisión por dos delitos de abuso sexual impropio en contra de menores de edad. Ese día, la Corte Suprema decidirá si acoge o no el recurso de nulidad presentado por la defensa del imputado. La Fiscalía Nacional, a través de su Unidad de Delitos Sexuales, se ha mostrado firme en su postura de que no existen errores en la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal (TOC) de San Fernando.El fallo se adecua a la ley, no hay ninguna infracción de derecho que pueda ser objeto de nulidad, señaló Maurizio Sovino, director de dicha unidad, en declaraciones a Radio Biobío. Por su parte, José Manuel Peredo, abogado de una de las víctimas, también expresó confianza en la ratificación de la condena.No hay errores que influyan en el fallo, y tenemos certeza de que el tribunal desestimará el recurso de nulidad, afirmó. Finalmente, la defensa de Macaya ha argumentado errores formales en el juicio, pero tanto la Fiscalía como los representantes de las víctimas consideran que dichos planteamientos no afectarán el veredicto. Mientras tanto, Macaya permanece en el módulo 86 de la cárcel de Rancagua, junto a otros internos de tercera edad y condenados por delitos sexuales.
Este lunes la Fiscalía Nacional hizo entrega de los antecedentes requeridos por la Corte Suprema en el marco del cuaderno de remoción abierto contra la ministra Ángela Vivanco, en relación con el caso Audios. La documentación presentada por el fiscal nacional Ángel Valencia incluye detalles sobre una reunión en el domicilio de Vivanco y conversaciones realizadas a través de WhatsApp con el abogado Luis Hermosilla, quien se encuentra en prisión preventiva. La Corte Suprema, bajo la presidencia de Ricardo Blanco, anunció el pasado 9 de septiembre la suspensión de la jueza Vivanco y la apertura del cuaderno de remoción. Esta acción se suma a la solicitud presentada en julio por la Comisión de Ética del tribunal, la cual fue rechazada por el Ministerio Público. En ese momento, el fiscal Valencia justificó la negativa, señalando que los antecedentes solicitados estaban relacionados con investigaciones penales en curso y debían mantenerse en reserva conforme al Código Procesal Penal y otras leyes aplicables. Juan Carlos Manríquez, parte de la defensa de la ministra, expresó en una conferencia de prensa quesi la señora Vivanco es destituida antes de que el Congreso se pronuncie, o al revés, o no es oída, ni vista, y es en definitiva destituida sin tener acceso a cabalidad de la evidencia por la cual se tomó esa decisión; evidentemente, es algo que debe hacernos reflexionar a todos . Además, cuestionó a un parlamentario que mencionó una votación unánime sin una acusación formalmente presentada. Sobre la posible renuncia de Vivanco, Manríquez indicó que no me lo ha dicho hasta esta hora, no tengo noticias al respecto; es una decisión muy personal que debe adoptar ella .
El Ministerio Público confirmó este jueves que el fiscal nacional, Ángel Valencia, sostuvo conversaciones por chat con el abogado Luis Hermosilla, quien actualmente está imputado por delitos económicos en el caso Audios y se encuentra en prisión preventiva. Ante esto, a través de un comunicado, la Fiscalía Nacional explicó que estos diálogos ocurrieron antes de que Valencia asumiera su actual cargo y enfatizó que no existen mensajes entre ambas partes en los que se haya solicitado u ofrecido apoyo para su candidatura a fiscal nacional. Asimismo, el Ministerio Público señaló quela causa conocida como el caso 'Audios' ha sido investigada y liderada por un equipo de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, actuando con la responsabilidad, objetividad y reserva que exige la ley, demostrando transparencia en la investigación de todos los delitos imputados, sin importar las personas involucradas. Además, en el comunicado se confirmó que Valencia,tal como lo ha manifestado públicamente en reiteradas ocasiones, sostuvo conversaciones con el señor Luis Hermosilla en su labor de abogado privado, antes de ocupar el actual cargo en el Ministerio Público. Así también, se precisó queel último intercambio sostenido entre ambos profesionales por WhatsApp se realizó en julio de 2022, es decir, antes de que Valencia fuera fiscal nacional e incluso candidato al cargo”. Por esta razón, la Fiscalía rechazó cualquier intento de frenar y desacreditar la investigación y, de esta forma, impedir llegar a la verdad. Finalmente, la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente también se había pronunciado sobre este asunto, acusando al abogado Juan Pablo Hermosilla de amedrentar e intentar inhabilitar y desacreditar a los persecutores con sus declaraciones públicas.
Durante la mañana de este jueves, el Ministerio Público no accedió a entregar copias de unas conversaciones en WhatsApp relacionadas con el caso Hermosilla. Para detallar, el Comité de Ética de la Corte Suprema solicitó la entrega de dichas copias como parte de los antecedentes de la investigación penal que involucra al exjuez Juan Antonio Poblete Méndez y el abogado Luis Hermosilla Osorio. Sin embargo, el Fiscal Nacional, Ángel Valencia confirmó el rechazo de la solicitud. Para contextualizar, según Ciper Chile en la conversación por WhatsApp Migueles habría ofrecido al Fiscal Carlos Palma en el último proceso de elección pagarle un doctorado y posicionarlo a la cabeza de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte en reemplazo del fiscal Xavier Armendáriz. Asimismo, a través de un oficio el fiscal Ángel Valencia apuntó a que lo solicitado por la Corte Suprema está relacionado con información incluida en investigaciones penales en curso, argumentando que con lo establecido en el Código Procesal Penal estos antecedentes deben mantenerse en secreto. Cabe destacar que, Gonzalo Migueles, uno de los involucrados y actual pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco solicitó al fiscal Valencia no entregar dichas conversaciones. Dado lo anterior, el fiscal Ángel Valencia manifestó quese mantiene el mayor ánimo de colaboración interinstitucional para el esclarecimiento de los hechos por parte de la Comisión de Ética de la Corte Suprema, conforme a las facultades del Ministerio Público.
