En el transcurso de los días 23 y 24 de abril, Gonzalo Migueles compareció ante los investigadores de la trama bielorrusa para abordar su relación con abogados imputados y desvincular a su pareja, la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, de los hechos bajo investigación. Según la Fiscalía de Los Lagos, se sospecha que Vivanco habría recibido sobornos por parte de los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas para favorecer a la empresa CBM en un litigio contra Codelco. En este contexto, se plantea que Migueles actuó como intermediario. Sin embargo, durante su testimonio, el imputado afirmó que la exjueza no tenía conocimiento de los pagos que él recibió. Migueles explicó que el origen de los fondos se remonta a una asesoría informal solicitada por Lagos en 2023, relacionada con un conflicto judicial entre una empresa minera y Codelco. Tras consultar a Vivanco sobre el concepto de autotutela, transmitió esa idea al abogado, lo que según él motivó los pagos posteriores. En relación a las sumas recibidas, Migueles detalló que en diciembre del mismo año recibió US$15.000, en febrero de 2024 obtuvo otros US$10.000 en efectivo y posteriormente una suma adicional de US$45.000. Declaró: Entendí que esa plata venía de lo de la minera, porque no había ningún otro motivo. Respecto a estos pagos, reconoció que en su momento no cuestionó su procedencia y expresó arrepentimiento por ello. Asimismo, Migueles admitió que consideraba que se trataba de una paleteada o un favor entre amigos, asegurando que no creía haber actuado en contra de la justicia. Fuente: ADN Radio Nacional
El abogado Luis Hermosilla enfrenta una nueva reformalización por presuntos delitos tributarios de carácter reiterado, relacionados con sus declaraciones de renta de los años 2018 y 2019. Tras la audiencia, el tribunal decidió mantener el arresto domiciliario nocturno como medida cautelar y estableció un plazo de 60 días para la investigación. La nueva imputación se centra en las diferencias entre los ingresos reportados en las cuentas bancarias de Hermosilla y los montos informados al Servicio de Impuestos Internos. Esta acusación se suma a la investigación previa que involucra al abogado en presuntos delitos tributarios, soborno y lavado de activos, conocida como caso Audios. Según el Poder Judicial, esta causa incluye declaraciones anuales de renta falsas y otras actividades ilícitas. Según los datos presentados en la audiencia, en 2018 Hermosilla habría tenido ingresos bancarios por $471 millones, pero declaró $211 millones. En 2019, sus movimientos ascenderían a $532 millones, mientras que informó $306 millones al organismo fiscalizador. Además, la investigación revela que hubo depósitos a plazo y cheques asociados a esos mismos años por un total de $547 millones. Con estos datos, el perjuicio fiscal estimado alcanzaría los $551 millones, cifra que actualizada a 2026 rondaría los $800 millones. En esta etapa, también se han solicitado diligencias sobre el teléfono del abogado para revisar información relacionada con sus declaraciones de impuestos. La Fiscalía busca determinar si los montos cuestionados fueron omitidos deliberadamente y si forman parte de un patrón repetitivo. La arista tributaria ya había sido abordada en informes del SII, que detectaron discrepancias entre los ingresos declarados y los montos efectivamente recibidos por Hermosilla en distintos periodos. Un peritaje tributario realizado entre 2017 y 2024 también fue mencionado en este contexto. Ahora, la defensa deberá hacer frente a esta nueva reformalización mientras se mantiene la medida cautelar vigente. La Fiscalía cuenta con dos meses para completar diligencias clave antes de definir los próximos pasos judiciales. Fuente: ADN Radio Nacional
El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, se refirió al caso de Galvarino Apablaza, quien no fue encontrado en su domicilio durante el intento de detención en Argentina en el marco de su proceso de extradición. En una conferencia de prensa a las afueras del Palacio de La Moneda, el canciller confirmó que el viaje del Presidente José Antonio Kast a Argentina este domingo “se mantiene”, a pesar de la fallida captura del exfrentista. Posteriormente, expresó: “Valoramos el esfuerzo y disposición del gobierno argentino en ayudar en este tema. El señor Apablaza es un prófugo de la justicia ”. “Estamos trabajando para hacer todo lo que sea necesario para llevarlo ante la justicia, y en esto el gobierno argentino ha sido colaborativo ”, afirmó el ministro. Por último, Francisco Pérez Mackenna destacó que “mantenemos una constante colaboración y comunicación ” con el gobierno argentino en relación al caso de Galvarino Apablaza. Fuente: ADN Radio Nacional
La justicia francesa emitió un nuevo y contundente fallo en el caso que involucra al ciudadano chileno Nicolás Zepeda, declarándolo culpable por la desaparición y presunto asesinato de la estudiante japonesa Narumi Kurosaki. El veredicto fue anunciado en la Corte de Apelaciones de Lyon, donde finalmente se decidió imponer la pena de cadena perpetua al acusado chileno, en un proceso que ha abarcado más de diez años de investigaciones sin que se haya encontrado el cuerpo de la víctima. Esta determinación marca un nuevo hito en uno de los casos judiciales más seguidos tanto en Chile como en Francia. Este constituyó el tercer juicio enfrentado por Zepeda, quien ya había sido juzgado previamente en dos ocasiones distintas. Con esta última sentencia, la justicia francesa reafirma su convicción sobre la culpabilidad del acusado en un caso que ha estado rodeado de evidencias circunstanciales, rastros digitales y testimonios cruciales. La lectura del fallo en Lyon marca el cierre, al menos temporal, de una nueva fase judicial relacionada con la desaparición de Narumi Kurosaki, una joven japonesa cuyo paradero se perdió hace más de una década. Uno de los aspectos más impactantes de este caso es que, a pesar del tiempo transcurrido, el cuerpo de la víctima aún no ha sido encontrado, lo que ha mantenido viva una herida para su familia y ha añadido un componente especialmente dramático al proceso. Esta resolución tiene un fuerte significado simbólico, ya que vuelve a situar el caso en el centro del interés público chileno. Esto se debe no solo a la nacionalidad del condenado, sino también a la persistencia de una causa que ha tenido repercusiones a nivel internacional y ha sido seguida atentamente tanto por los medios como por las autoridades judiciales en ambos países. Con este fallo, la justicia francesa reitera su respaldo a la acusación presentada en un caso que ha atravesado diversas etapas procesales. Fuente: ADN Radio Nacional
Según los resultados de la última encuesta de Cadem, solo un 37% de las personas está a favor de permitir que criminales enfermos terminales cumplan sus condenas en sus domicilios, mientras que un 56% se opone a esta medida. El estudio abordó uno de los proyectos más polémicos discutidos recientemente en el Congreso: la conmutación de penas para criminales que cumplan ciertos requisitos. La propuesta, impulsada por la actual oposición, busca que personas condenadas a penas de cárcel puedan cumplir el resto de sus condenas en prisión domiciliaria. Esta medida beneficiaría a delincuentes diagnosticados con enfermedades terminales o crónicas. En la encuesta de Cadem, se reveló que un 37% de los encuestados apoya la idea de conmutar las penas para personas mayores con enfermedades graves, mientras que un 56% se opone. En cuanto a la conmutación de penas para hombres mayores de 70 años y mujeres mayores de 65, un 76% la rechaza y solo un 17% estaría a favor. Asimismo, un 77% de los encuestados rechaza la medida para criminales violadores de derechos humanos, mientras que solo un 16% la aprueba. En relación a la conmutación de penas para asesinos y violadores, un contundente 92% manifestó estar en contra, mientras que solo un 3% está a favor. Los resultados reflejan una clara división de opiniones respecto a este tema tan sensible. La discusión sobre la conmutación de penas sigue generando debate en la sociedad chilena. ⭕ #Cadem Sobre el proyecto para conmutar penas, 77% está en desacuerdo si beneficia a condenados por violaciones a los derechos humanos que cumplan con criterios de edad y/o enfermedades y 92% si son personas condenadas por violación o asesinatos. #InsightChile #PlazaPública pic.twitter.com/pvo6U1Fkjz — Cadem_cl (@Cadem_cl) March 9, 2026 Fuente: CNN Chile País
En el transcurso de los días 23 y 24 de abril, Gonzalo Migueles compareció ante los investigadores de la trama bielorrusa para abordar su relación con abogados imputados y desvincular a su pareja, la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, de los hechos bajo investigación. Según la Fiscalía de Los Lagos, se sospecha que Vivanco habría recibido sobornos por parte de los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas para favorecer a la empresa CBM en un litigio contra Codelco. En este contexto, se plantea que Migueles actuó como intermediario. Sin embargo, durante su testimonio, el imputado afirmó que la exjueza no tenía conocimiento de los pagos que él recibió. Migueles explicó que el origen de los fondos se remonta a una asesoría informal solicitada por Lagos en 2023, relacionada con un conflicto judicial entre una empresa minera y Codelco. Tras consultar a Vivanco sobre el concepto de autotutela, transmitió esa idea al abogado, lo que según él motivó los pagos posteriores. En relación a las sumas recibidas, Migueles detalló que en diciembre del mismo año recibió US$15.000, en febrero de 2024 obtuvo otros US$10.000 en efectivo y posteriormente una suma adicional de US$45.000. Declaró: Entendí que esa plata venía de lo de la minera, porque no había ningún otro motivo. Respecto a estos pagos, reconoció que en su momento no cuestionó su procedencia y expresó arrepentimiento por ello. Asimismo, Migueles admitió que consideraba que se trataba de una paleteada o un favor entre amigos, asegurando que no creía haber actuado en contra de la justicia. Fuente: ADN Radio Nacional
El abogado Luis Hermosilla enfrenta una nueva reformalización por presuntos delitos tributarios de carácter reiterado, relacionados con sus declaraciones de renta de los años 2018 y 2019. Tras la audiencia, el tribunal decidió mantener el arresto domiciliario nocturno como medida cautelar y estableció un plazo de 60 días para la investigación. La nueva imputación se centra en las diferencias entre los ingresos reportados en las cuentas bancarias de Hermosilla y los montos informados al Servicio de Impuestos Internos. Esta acusación se suma a la investigación previa que involucra al abogado en presuntos delitos tributarios, soborno y lavado de activos, conocida como caso Audios. Según el Poder Judicial, esta causa incluye declaraciones anuales de renta falsas y otras actividades ilícitas. Según los datos presentados en la audiencia, en 2018 Hermosilla habría tenido ingresos bancarios por $471 millones, pero declaró $211 millones. En 2019, sus movimientos ascenderían a $532 millones, mientras que informó $306 millones al organismo fiscalizador. Además, la investigación revela que hubo depósitos a plazo y cheques asociados a esos mismos años por un total de $547 millones. Con estos datos, el perjuicio fiscal estimado alcanzaría los $551 millones, cifra que actualizada a 2026 rondaría los $800 millones. En esta etapa, también se han solicitado diligencias sobre el teléfono del abogado para revisar información relacionada con sus declaraciones de impuestos. La Fiscalía busca determinar si los montos cuestionados fueron omitidos deliberadamente y si forman parte de un patrón repetitivo. La arista tributaria ya había sido abordada en informes del SII, que detectaron discrepancias entre los ingresos declarados y los montos efectivamente recibidos por Hermosilla en distintos periodos. Un peritaje tributario realizado entre 2017 y 2024 también fue mencionado en este contexto. Ahora, la defensa deberá hacer frente a esta nueva reformalización mientras se mantiene la medida cautelar vigente. La Fiscalía cuenta con dos meses para completar diligencias clave antes de definir los próximos pasos judiciales. Fuente: ADN Radio Nacional
El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, se refirió al caso de Galvarino Apablaza, quien no fue encontrado en su domicilio durante el intento de detención en Argentina en el marco de su proceso de extradición. En una conferencia de prensa a las afueras del Palacio de La Moneda, el canciller confirmó que el viaje del Presidente José Antonio Kast a Argentina este domingo “se mantiene”, a pesar de la fallida captura del exfrentista. Posteriormente, expresó: “Valoramos el esfuerzo y disposición del gobierno argentino en ayudar en este tema. El señor Apablaza es un prófugo de la justicia ”. “Estamos trabajando para hacer todo lo que sea necesario para llevarlo ante la justicia, y en esto el gobierno argentino ha sido colaborativo ”, afirmó el ministro. Por último, Francisco Pérez Mackenna destacó que “mantenemos una constante colaboración y comunicación ” con el gobierno argentino en relación al caso de Galvarino Apablaza. Fuente: ADN Radio Nacional
La justicia francesa emitió un nuevo y contundente fallo en el caso que involucra al ciudadano chileno Nicolás Zepeda, declarándolo culpable por la desaparición y presunto asesinato de la estudiante japonesa Narumi Kurosaki. El veredicto fue anunciado en la Corte de Apelaciones de Lyon, donde finalmente se decidió imponer la pena de cadena perpetua al acusado chileno, en un proceso que ha abarcado más de diez años de investigaciones sin que se haya encontrado el cuerpo de la víctima. Esta determinación marca un nuevo hito en uno de los casos judiciales más seguidos tanto en Chile como en Francia. Este constituyó el tercer juicio enfrentado por Zepeda, quien ya había sido juzgado previamente en dos ocasiones distintas. Con esta última sentencia, la justicia francesa reafirma su convicción sobre la culpabilidad del acusado en un caso que ha estado rodeado de evidencias circunstanciales, rastros digitales y testimonios cruciales. La lectura del fallo en Lyon marca el cierre, al menos temporal, de una nueva fase judicial relacionada con la desaparición de Narumi Kurosaki, una joven japonesa cuyo paradero se perdió hace más de una década. Uno de los aspectos más impactantes de este caso es que, a pesar del tiempo transcurrido, el cuerpo de la víctima aún no ha sido encontrado, lo que ha mantenido viva una herida para su familia y ha añadido un componente especialmente dramático al proceso. Esta resolución tiene un fuerte significado simbólico, ya que vuelve a situar el caso en el centro del interés público chileno. Esto se debe no solo a la nacionalidad del condenado, sino también a la persistencia de una causa que ha tenido repercusiones a nivel internacional y ha sido seguida atentamente tanto por los medios como por las autoridades judiciales en ambos países. Con este fallo, la justicia francesa reitera su respaldo a la acusación presentada en un caso que ha atravesado diversas etapas procesales. Fuente: ADN Radio Nacional
Según los resultados de la última encuesta de Cadem, solo un 37% de las personas está a favor de permitir que criminales enfermos terminales cumplan sus condenas en sus domicilios, mientras que un 56% se opone a esta medida. El estudio abordó uno de los proyectos más polémicos discutidos recientemente en el Congreso: la conmutación de penas para criminales que cumplan ciertos requisitos. La propuesta, impulsada por la actual oposición, busca que personas condenadas a penas de cárcel puedan cumplir el resto de sus condenas en prisión domiciliaria. Esta medida beneficiaría a delincuentes diagnosticados con enfermedades terminales o crónicas. En la encuesta de Cadem, se reveló que un 37% de los encuestados apoya la idea de conmutar las penas para personas mayores con enfermedades graves, mientras que un 56% se opone. En cuanto a la conmutación de penas para hombres mayores de 70 años y mujeres mayores de 65, un 76% la rechaza y solo un 17% estaría a favor. Asimismo, un 77% de los encuestados rechaza la medida para criminales violadores de derechos humanos, mientras que solo un 16% la aprueba. En relación a la conmutación de penas para asesinos y violadores, un contundente 92% manifestó estar en contra, mientras que solo un 3% está a favor. Los resultados reflejan una clara división de opiniones respecto a este tema tan sensible. La discusión sobre la conmutación de penas sigue generando debate en la sociedad chilena. ⭕ #Cadem Sobre el proyecto para conmutar penas, 77% está en desacuerdo si beneficia a condenados por violaciones a los derechos humanos que cumplan con criterios de edad y/o enfermedades y 92% si son personas condenadas por violación o asesinatos. #InsightChile #PlazaPública pic.twitter.com/pvo6U1Fkjz — Cadem_cl (@Cadem_cl) March 9, 2026 Fuente: CNN Chile País
