Evalúan sensibilidad de PCR en tiempo real para el diagnóstico de SRS
Chile: Comparado con el cultivo bacteriológico, científicos estipularon que el qPCR fue entre 5 a 30 veces más sensible en la detección de P. salmonis en tejidos.
Chile: Comparado con el cultivo bacteriológico, científicos estipularon que el qPCR fue entre 5 a 30 veces más sensible en la detección de P. salmonis en tejidos.
La detección temprana de piscirickettsiosis es un punto clave en el control y vigilancia de la enfermedad en los centros de cultivo de salmón. Para el diagnóstico del patógeno, el PSECV-SRS estipula variadas pruebas de laboratorio entre las que se encuentran el aislamiento bacteriano y el PCR en tiempo real (qPCR).
Según un estudio publicado recientemente, estas dos técnicas anteriormente mencionadas no han sido sometidas a una validación formal en cuanto a su sensibilidad diagnóstica (DSe) y la especificidad (DSp).
Debido a esta razón, científicos de la Universidad de Prince Edward Island, el laboratorio Pathovet y la Pontificia Universidad Católica de Chile, decidieron comparar la DSe y DSp de un protocolo de qPCR y un método de cultivo bacteriológico (en medio sólido) en muestras obtenidas desde hígado y riñón del salmón.
Para lograr este objetivo, los expertos compararon ambas técnicas en muestras provenientes de las mismas poblaciones de peces. Estas poblaciones correspondieron a tres centros de cultivo de la región de Los Lagos: dos participantes de un estudio epidemiológico de SRS (centro 1 y 2) y un tercero que presentó un brote clínico de la enfermedad (centro 3).
“En todos los modelos estadísticos utilizados, la DSe del qPCR fue de 5 a 30 veces mayor que para el cultivo”, estipularon los investigadores entre sus resultados.
La DSe del qPCR fue similar para hígado y riñón, pero aumentó cuando los signos patológicos macroscópicos fueron evidentes en la necropsia. Además, para los centros 1 y 2, el análisis de muestras de hígado y riñón juntas incrementó la DSe entre un 5 y un 8% en comparación con el uso de ambas por separado.
Adicionalmente, al evaluar la DSe del qPCR desde un mezcla de tejidos, esta fue más alta en el centro 3 muestreado durante el brote (DSe = 97,6%) que en el centro 1 (DSe = 85,6%) o centro 2 (DSe = 83,5%) muestreados antes de la enfermedad clínica.
“Una alta DSe y DSp junto con un tiempo de respuesta rápido indican que el qPCR es apto para programas de vigilancia y diagnóstico durante un brote. Las pruebas dirigidas a salmones con signos patológicos graves pueden mejorar el Dse”, concluyeron los expertos.
Cabe destacar que este estudio de validación se limitó a la precisión de las pruebas de cultivo bacteriológico y qPCR utilizadas por el laboratorio Pathovet.
Lea el abstract del estudio titulado “Bayesian estimation of diagnostic sensitivity and specificity of a qPCR and a bacteriological culture method for Piscirickettsia salmonis in farmed Atlantic salmon (Salmo salar L.) in Chile”, aquí.
FUENTE: https://www.salmonexpert.cl/
el martes pasado a las 18:31
el martes pasado a las 13:10
el martes pasado a las 10:57
el lunes pasado a las 13:57
ayer a las 17:58
El Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando decidió mantener la prisión preventiva del condenado por abuso sexual reiterado, a pesar de la revocación inicial.
ayer a las 18:05
El equipo chileno busca romper una sequía de 16 años sin medallas en los Juegos Olímpicos, comenzando su camino en la cita parisina con varias pruebas este 27 de julio.
el jueves pasado a las 18:23
el jueves pasado a las 13:09