Una sanción inédita se acordó la jornada de este miércoles la Comisión de Ética para el diputado Florcita Alarcón, más conocido como Florcita Motuda. Y es que la instancia encabezada por Bernardo Berger estimó de tal gravedad la filtración de fotografías íntimas propias, y la de terceras personas sin consentimiento, que se aplicaron los máximos castigos que establece el reglamento.

Se fijaron dos censuras para el diputado, y dos multas de 15% de descuento de su dieta parlamentaria.

Bernardo Berger informó que «teniendo todos los antecedentes a la vista, la Comisión de Ética ha resuelto aplicar al diputado Florcita Alarcón Rojas, la medida disciplinaria de censura, y la pena anexa de un 15% de la dieta mensual. En forma concurrente, por la difusión de fotografías íntimas de terceros sin su consentimiento, se aplicará una segunda medida disciplinaria de censura, junto a una segunda pena anexa de un 15% de la dieta mensual».

Berger aclaró que «se ha estimado que cabe acumular ambas faltas cometidas por el diputado, al tratarse de conductas distintas, claramente diferenciables, que infringen gravemente las obligaciones impuestas a la investidura del cargo».

Asimismo, indicó que las sanciones aplicadas «son sin perjuicio de las que pudieran perseguirse en los tribunales de justicia, respecto de las cuales a esta comisión no le corresponde pronunciarse».

FUNDAMENTOS DE LA SANCIÓN CONTRA FLORCITA MOTUDA

De acuerdo con los detalles entregados por el parlamentario de RN, los castigos se fundamentan en el artículo 346 del Reglamento de la Cámara, que obliga a los diputados a desempeñar sus cometidos frente al público -en la corporación y fuera de ella- con una conducta acorde a su investidura, y a ser justos y respetuosos en el trato con los ciudadanos.

“Difundir fotos desnudo, y así lo estimó la comisión, no fue acorde a la investidura del cargo y dañó gravemente la credibilidad del Congreso Nacional, infringiendo por tanto el deber ético parlamentario que dispone que la actividad de los diputados debe inspirar la confianza de los ciudadanos, con el preciso objeto de fortalecer la credibilidad del Parlamento y del Estado”, puntualizó Berger.

Respecto a la difusión de fotos íntimas de terceros sin consentimiento, “esto representó una gravísima infracción al deber de ser justo y respetuoso con la ciudadanía, actuar también normado en el Reglamento, y fue una gravísima afectación a la esfera más íntima de una persona”.