Chiloé: Defensas recurren de nulidad para revertir fallo por crimen de lemuyano
Los defensores de los tres sujetos condenados como autores de la violación y el homicidio simple de Javier Nahuelneri Ojeda (51) a tres penas de 16 años de cárcel, recurrieron de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Con ello, una nueva instancia judicial se abre por este macabro caso ocurrido en Puqueldón. […]
Los defensores de los tres sujetos condenados como autores de la violación y el homicidio simple de Javier Nahuelneri Ojeda (51) a tres penas de 16 años de cárcel, recurrieron de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Con ello, una nueva instancia judicial se abre por este macabro caso ocurrido en Puqueldón.
Según el abogado Mauricio Díaz, quien representa al isleño de iniciales J.N.L. (40), el requerimiento se enfoca en la causal de falta de fundamentación.
«Uno de los deberes del tribunal al emitir la sentencia es hacerse cargo de toda la prueba vertida en el juicio. Estimamos que había cierta prueba, testimonial y científica, que beneficiaba a mi representado y que los jueces no se pronunciaron sobre ella, ya sea para aprobarla o rechazarla», aseveró el jurista.
El profesional cuestionó la participación del sentenciado en ambos ilícitos. Por ello, invocó la anulación del juicio oral y la sentencia, para la realización de otra audiencia con una sala no inhabilitada.
Por su parte, Rodrigo Zamorano, defensor del mayor de los condenados, individualizado como M.L.E. (49), argumentó una errónea aplicación del derecho como fundamento de su recurso de alzada.
«(Los jueces) No reconocieron la inimputabilidad disminuida, no se dio la rebaja de pena que solicitamos, de 3 años y 1 día por el homicidio y 541 días por la violación», resaltó.
La fuente fue enfática en señalar que su cliente «tiene un retraso mental moderado. Presentamos informes que avalaron esto, hasta el mismo perito del Servicio Médico Legal indicó esto». Pidió una sentencia de reemplazo en los mismos términos invocados en primera instancia.
Valoración
Finalmente, el abogado particular Richard Muñoz, quien asesora a L.V.C. (44), también expuso como causal una deficiente valoración de la prueba.
«La sentencia recurrida ha incurrido en omisión de la valoración de los hechos que se tuvieron probados en conformidad a la prueba rendida en juicio, no valorándola en su totalidad, perjudicando las pretensiones absolutorias de esta defensa», esgrimió en su recurso, solicitando la anulación del juicio y la sentencia.
Fuente: La Estrella de Chiloé
el martes pasado a las 18:31
el martes pasado a las 13:10
el martes pasado a las 10:57
el lunes pasado a las 13:57
ayer a las 17:58
El Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando decidió mantener la prisión preventiva del condenado por abuso sexual reiterado, a pesar de la revocación inicial.
ayer a las 18:05
El equipo chileno busca romper una sequía de 16 años sin medallas en los Juegos Olímpicos, comenzando su camino en la cita parisina con varias pruebas este 27 de julio.
el jueves pasado a las 18:23
el jueves pasado a las 13:09